PRO BONO

Molim Vas da mi odgovorite na pitanje: Na osnovu kog paragrafa, tačke, člana mogu tražiti da od Suda dobijem jedno moje dete, dok će se drugo nalaziti kod oca? Naime, pre nekoliko godina sam se razvela, deca-devojčice su po njihovoj izjavi pripale ocu pa je Sud dodelio samostalo vodjenje roditeljskog prava, on im je zakonski zastupnik, samostalnostarateljstvo. Napominjem, nisam ni tada bila prestupnik, problematična osoba,zaposlena sam, sad imam svoj stan; ali je sud takvu presudu doneo na osnovu mišljenja Centra za socijalni rad.Ja sam dobila batina i tada nisam bila u mogućnosti devojčice da povedem sa sobom iako sam ih tražila preko Centra za socijalni rad. Postupak se otegao te je nakon 1,5 godine usledio razvod. Deca su pod uticajem oca i njegove majke. Alimentacija je odredjena u fiksom iznosu, a sada njihov zakonski zastupnik traži povećanje na 30%.Navodi da su mu se povećali troškovi života, a ja bih mu pomogla u toj meri što bi mi Sud dodeli jedno moje dete, tako da ne bi imao izdataka ni on ni ja, a smatram da bi se meni na taj način ukinula alimentacija. U nadi da će se iznaći neko pozitivno rešenje a da se ne pokreće nova parnica, unapred zahvalna. Zabrinuta majka

milos — Sat, 12 May 2012 19:08:41 +0000

Poštovana, jednom utvrđeno vršenje roditeljskog prava kao i visina aliemntacije mogu se izmeniti samo u novom sudskom postupku.Što znači da biste morali da pokenete sudski postupak tužbom za vršenje roditeljskog prava. U toku tog novog sudskog postupka, morali biste ponovo sve izpočetka da prođete, a pre svega centar za socijalni rad,jer je sud u obavezi [...]

PRO BONO

Dobar dan.Ja sam htela da vas pitam kako i kome treba da se obratim za naplatu duga?Imam sudsko resenje da zena koja mi duguje pare treba da mi ih vrati.Resenje je doneto jos 2007 godine ali moj advokat kaze da nema od cega da se naplati.Da li to resenje zastareva s obzirom da je sad 2011 a to je doneto jos 2007 godine?Ta zena mi nista nije vracala niti ima namere,a advokat cini mi se da ne radi nista po tom pitanju pa sam ja prinudjena vas da pitam sta da radim i kako da to pokrenem?Unapred vam hvala na odgovoru.Zorica

milos — Sat, 12 May 2012 19:07:17 +0000

Poštovana, Sva potraživanja koja su utvrđena pravosnažnom sudskom ili odlukom drugog nadeležnog organa, zastarevaju za deset godina, pa i ona za koaj zakon inače predviđa kraći rok zastarelosti.( Zakon o obligacionim odnosima)

PRO BONO

Postovani, Imam veliki problem,pa bih vas molio da mi bar odgovorite na ovo moje pitanje,za pocetak… Imam overenu zaloznu izjavu od poverioca(firme) na nekretninama koja dospeva na napltu za novu godinu.E sad…posto doticni vlasnik izbegava,t.j. nece nikako da vrati novac koji sam mu pozajmio pribegava raznoraznim sredstvima,a najnovija je ta da hoce da stavi firmu pod stecaj! Mene zanima da ako stavi firmu pod stecaj kakva su moja prava na naplatu hipoteke(ja sam uknjizen u katastar kao prvi) ,a inace ih ima jos dvoje posle mene.Hoce li to onda biti natezanje sa stecajnim upravnikom(koji ce najverovatnije biti njegov covek) ili moje pravo na naplatu je moje pravo svejedno da li je pod stecaj ili ne?u zaloznoj izjavi je duznik pravno lice,uz potpis direktora. Unapred hvala na odgovoru.

milos — Sat, 12 May 2012 19:06:00 +0000

Poštovani, Ukoliko je vaše pravo zaloge upisano u nadležne javen knjige, onda u skladu sa Zakonom o stečaju biste imali položaj razlučnog poverioca. Zakonom je predviđeno da : „Poverioci koji imaju založno pravo, zakonsko pravo zadržavanja ili pravo namirenja na stvarima i pravima o kojima se vode javne knjige ili registri imaju pravo na prvenstveno [...]

PRO BONO

Zasad malina, se nalazi na delu zemljista ciji sam ja vlasnik. Maline su zasadili zakupci zemljista. Naime,1989 godine je istekao zakup zemljista od 20 godina. Zakupci se nakon tog perioda i dalje ponasaju kao da su jos uvek u posedu zemljista. 2005 godine, pismenim putem dobijaju otkaz zakupa, a ove godine u katastru je celokupni posed preveden na moje ime, jer sam jedini naslednik. I dalje se ponasaju kao da su u zakupu, ali onog dela zemljista gde se nalaze maline. Posto zelim zemljiste da prilagodim drugoj nameni, zanima me koja su moja prava u odnosu na zasad, odnosno da li mogu da ga uklonim bez posledica. U napred zahvalan na odvojenom vremenu,

milos — Sat, 12 May 2012 19:04:00 +0000

Poštovani, ugovor o zakupu prestaje ili protekom vremana na koji je zaključen ili otkazom od starne. Ukoliko nakon isteka roka na koji je zaključen zakupac nastavi da korsit stvar-nepokretnost da je upotrebljava , a zakupodavac se tome ne protivi , smatra se da je zaključen nov ugovor neodređenog trajanja , pod istim uslovima, ali i [...]

PRO BONO

od strane JKP Infostan sam dobila Ugovor o priznanju duga i otplati duga na rate. Dug po podnetim rešenjima o izvršenju i pravosnažnim presudama od br xxxx/10 od 2003 godine i xxxx/10 od 2009 godine. Potpisivanjem Ugovora svi sudski postupci se obustavljaju. U članu 5 Ugovora stoji da se Poverilac obavezuje da o zaključenju Ugovora obavesti nadležni sud i dostavi mu overeni primerak Ugovora. Ugovorne strane su saglasne da neće tražiti pismeni otpravak rešenja o obustavi postupka. Do sada nisam dobila nijedno rešenje o izvršenju od strane suda. Interesuje me da li i kada zastarevaju rešenja o izvršenju, odnosno da li sam u obavezi da prihvatim dug iz 2003.godine? Šta se smatra prijemom rešenja o izvršenju, i da li sam u obavezi da idem u sud i preuzmem navedena rešanja? Kakvo je vaše mišljenje – pravni savte o Ugovoru o priznanju duga? S poštovanjem

milos — Sat, 12 May 2012 19:02:20 +0000

Postovni, Ukoliko je sudski postupak okoncan obustavom usled postivanja sporazuma o priznanju duga, onda ste u obavezi da taj ugovor i ispunite. Potpisivanjem ugovora ste priznali postojanje duga i iz 2003 godine i 2009 godine.Od momenta potpisivanja ugovora pocinju da teku novi rokovi vezani za njegovo ispunjnje, zastarelos, docnju i ostalo.Samim Ugovorom su predvidjene sankcije, [...]

PRO BONO

Poštovani, majka sam maloletnog deteta rođenog 1997.god.koje je meni dodeljeno na staranje posle razvoda braka ( sklopljenog 1991.god. a razvedenog 2005.god. ). Sudskom presudom je određena alimentacija u protivvrednosti od 100 eura mesečno, jer moj bivši suprug živi i radi u Austiji. Međutim, on svoje obaveze plaćanja alimentacije svih ovih godina,ne ispunjava redovno ( pošalje novac za jedan mesec, a posle par meseci ne, uz izgovor da ne radi i da nema ), tako da je njegov dug do sada novčani iznos alimentacije za 24 meseca. Tražila sam pravnu pomoć advokata iz susednog grada i rečeno mi je da neću moći da naplatim dug za alimentaciju zato što moj bivši suprug ne živi ovde, već u inostranstvu. Molim Vas da mi odgovorite da li je zaista tako ili ipak postoji način da sudska odluka ( koja je doneta i odnosi se na plaćanje alimentacije za maloletno dete ) bude realizovana. Unapred zahvalna. Jasmina.

milos — Sat, 12 May 2012 19:00:53 +0000

Postovana, Bez obzira sto Vas bivsi suprug zivi i radi van granica Republike Srbije,on je i dalje drzavljanin nase drzave, te obaveza koja je ovde utvrdjena sudskom odlukom ne prestaje samo zato sto je van RS. Mozete pokrenuti sudski postupak radi naplate zaostalih alimentacija, a mozete pokrenuti i krivicni postupak protiv njega, za krivicno delo [...]

PRO BONO

Postovani, Imam pitanje vezano za ugovor o dozivotnom izdrzavanju.Moj Deda je nedavno sklopio ugovor o dozivotnom izdrzavanju sa komsijama u selu a da pritom nikoga nije obavestio o tome.inace prvi naslednici su bill moja baka koja je preminula pre dve godine I moj otac koji je preminuo pre cetiri godine.iza njega smo ostali ja I moj brat.Posto je moja baka ceo zivot zivela u toj Kuci I stvarala zajedno sa njim,a takodje je I moj otac godinama odlazio I ulagao tamo.kakva prava imamo ja I moj brat?in ace deka je star I bolestan a pritom godinama konzumira alkohol. Tako da bas nisam sigurna da moze pravilno da rasudjuje.Molim vas dajte mi savet. ovde se neradi toliko o materijalnom vec o emotivnom.ja nezelim da gledam neke strance kako koriste namestaj koji je kupovao moj otac,obradjuju njive koje je kupovala moja baka. Verujem da se oni sada prevrcu u grobu. Unapred zahvalni

milos — Sat, 12 May 2012 18:59:26 +0000

Postovana, Zakonom je predvidjeno da sud naa zahtev zakonskih naslednika primaoca izdržavanja, može poništiti ugovor o doživotnom izdržavanju ako zbog bolesti ili starosti primaoca izdržavanja ugovor nije predstavljao nikakvu neizvesnost za davaoca izdržavanja budući da se na taj način obezbeđuje očuvanje aleatornosti ugovora, zaštita zakonskih naslednika i sprečavaju zloupotrebe radi sticanja imovine.

PRO BONO

Postovani, Moje pitanje se odnosi na razvod braka. U septembru smo suprug i ja podneli predlog za sporazumni razvod, ali posto on sada zivi u inostranstvu, nije mogao da dodje na zakazani termin u sudu, te mi je sad stiglo resenje o povlacenju predloga. Pred taj termin, zvala sam razne pravne pomoci koje su mi rekle da je to prvo pokusaj pomirenja, pa smo mislili da on ni ne mora zbog toga da doputuje. Sada me zanima sta mozemo dalje uciniti, posto ocigledno nismo odustali od razvoda, ali se pitam da li mozemo ponovo podnositi predlog ili to vise nije opcija? Ili mozda treba da podnesem zalbu protiv resenja o povlacenju predloga? Unapred hvala na odgovoru,

milos — Sat, 12 May 2012 18:58:23 +0000

Poštovana, Ponovo, bez ikakvih ogranicenja, možete podneti predlog za sporazumni razvod braka nadležnom sudu. S obzirom da se Vaš suprug nalazi u inostranstvu,kako ne biste ponovo došli u situaciju da ne može da doputuje na zakazano ročište, može da opunomoći advokata koji će ga zastupti pred sudom i koji će se umesto njega pojaviti na [...]

PRO BONO

Poštovani, Molim da mi odgovorite na pitanje iz oblasti naslednog prava. Posle smrti oca, naslednici smo majka (supruga ostavioca) i ja (sin ostavioca). Majka bi želela da mi ostavi svu imovinu. Kako treba da se izjasni na sudu: da izjavi da se odriče nasledstva ili da se odriče nasledstva u korist sina? Ima li pravne razlike u tim izjavama? Hvala

milos — Sat, 12 May 2012 18:56:02 +0000

Poštovani, Razlika je u tome sto ukoliko se Vaša majka odrekne nasledstva, smatra se da nikada nije ni bila naslednik, a ukoliko se odrekne u Vašu korist, to će se smatrati poklonom, odnosno ona se prihvata svog naslednog dela i isto ustupa Vama. Izjavom o odricanju od nasleđa, nasledni deo naslednika koji se nije prihvatio [...]

PRO BONO

Poštovani,pre dve godine testamentom ostavioca nasledili smo imovinu koja se prema volji ostavioca deli na četiri jednaka dela.Pošto je kuća koju smo nasledili nedeljiva fizički,a nemamo saglasnost oko visine kupoprodajne cene,niti možemo drugačije da se dogovorimo jer su nam odnosi narušeni kako da ostvarimo prodaju i podelimo imovinu.Napomenuo bih da sam ja u poslednjih 21 god. živeo sa ostaviocem do njegove smrti i da sam još uvek u posedu kuće.Da naglasim da sam ja zainteresovan da otkupim nasledne delove od ostalih troje ali da nemamo saglasnost oko cene,i da ostalih troje naslednika žele da ja napustim kuću i da nji9ma predam vlasništvo u posed.Takođe imamo naknadno pronađenu imovinu pokretnu koju ostalih troje naslednika ne žele da predaju na korišćenje i meni…….kako dalje.Da li sud može da odredi kupoprodajnu cenu kuće i da li može da naloži prodaju i naknadno pronađene imovine i ko bi raspolagao tom svom imovinom do njene prodaje…..molim objašnjenje i unapred se zahvaljujem.

milos — Sat, 12 May 2012 18:54:42 +0000

Poštovani, Svako od suvlasnika ima pravo da pokrene sudski postupak radi deobe zajedničke stvari, ukoliko nema sporazuma o načinu deobe između suvlasnika. Ukoliko je fizička deoba nemoguća,sud će odlučiti da se deoba izvrši prodajom stvari i podelom dobijenog iznosa suvlasnicima srazmerno njihovim suvlasničkim udelima.Prilokom prodaje, suvlasnici imaju pravo prodaje preče kupovine, pa tek onda kao [...]

PRO BONO