Izvršni postupak

Sud je doneo XX.XX.2011.godine rešenje o izvršenju na osnovu izvršne presude a na moj prelog,kojim je odredio popis,procen i prodaju automobila marke XXXX, automobila marke XXXX koji vredi X00-X00 hiljada i robe u prodavnici koju dužnik ima. Izvršenje na pokretnim stvarima tražio sam iz razloga što je dužnik u blokadi. Danas sam zvao sud i dobio sudskog izvršitelja koji mi je rekao da je dat nalog da se dužniku preko MUP-a oduzme samo jedan automobil, ali da ja nisam jedini i da pre mene ima još poverilaca koji trebaju da se namire. Automobil ne vredi ni X00.000 dinara a sudski izvršitelj mi je rekao da pre mene ima da se namiri oko X00.000 dinara, moje potraživanje je oko X00.000 dinara. Interesuje me da li pre mene mogu biti namireni poverioci koji su podneli sudu predlog i dobili rešenje o prinudnoj naplati preko računa.pošto je račun dužnika u blokadi da li sudski izvršitelj sredstva od prodaje automobila sme uplatiti na račun da bi se prvo namirili oni koji su tražili namirenje preko računa ili je dužan da ta sredstva uplati meni pošto sam i konkretno to predložio. Da li mogu od suda tražiti podatak o tome koja su to lica u pitanju i po kojim rešenjima sud postupa pošto imam osećaj da nisu baš čista posla jer se namerno odugovlači.Kako da znam dokle se stiglo sa izvršenjem?Da li postoje neki rokovi i šta ja trebam da sudu još predložim?

Postovani, Sto se tice poverilaca Vaseg duznika koji su trazili namirenje svojih potrazivanja na isti nacin kao i Vi – popisom, procenom i prodajom pokretnih stvari izvrsnog duznika, stvari stoje ovako: Pre svega, odredba clana 6. Zakona o izvrsnom postupku propisuje da je sud duzan da predmete uzima u rad onako kako ih je primio, osim ako Pročitaj više

Da li se u izvrsnom postupku moze traziti predlogom za izvrsenje uspostavljanje hipoteke( bez postojanja izvrsne i verodostojne isprave) i zabelezbu iste u katastar nepokretnosti bez zahteva za procenu, prodaju i namirenje poverioca?

Poštovani, Uspostavljanje hipoteke se može izvršiti samo na način predviđen u Zakonu o hipoteci, a ona se ne može ustanoviti u izvršnom postupku iz sledećih razloga: Članom 29. Zakona o izvršnom postupku je propisano da sud određuje izvršenje samo na osnovu izvršne ili verodostojne isprave, ako ovim zakonom nije drugačije Pročitaj više

Postovani, Postupak u kome sam tuzila drzavu za naknadu stete je okoncan. Posto sam se dogovorila sa advokatom da bude isplacen po okoncanju spora, tj. na procenat, zanima me na koji nacin cu dobiti odstetu. Da li ce sav novac biti uplacen na njegov racun , pa ce on meni isplatiti deo, ili je praksa da ja otvorim racun, a zatim izmirim obaveze i prema njemu. I jos nesto: da li ce me sud posebno obavestiti o presudi i nacinu isplate, ili cu to saznati preko svog advokata. Unapred zahvalna.

Poštovana, Po prijemu drugostepene presude (kojom se prvostepena presuda potvrdjuje), za tuženog  nastaje obaveza da ispuni svoju obavezu u roku i na način kako je to predvidjeno presudom. Način na koji će tuženi to izvršiti pre svega zavisi od toga kakva je obaveza u pitanju.  Ukoliko se radi o isplati odredjenog novčanog iznosa, Pročitaj više

Postovani,uzevsi rivolving kredit pred ovom nasom recesijom, nisam ni sanjao sta ce da me snadje. U nemogucnosti, da vratim kredit, banka je pokrenula postupak naplate: blokiran racun firme, presuda Trgovinskog suda za popis imovine.. Posto sam dao licnu menicu, kao zirant firmi, da li mi preti zaplena stana koji nije uknjizen. Napominjem, da nisam davao hipoteku, niti ikakvu drugu dokumentaciju overavao na sudu. Za odobrenje kredita bilo je dovoljno pokazati posledju placenu priznanici infostana.

Poštovani, pretpostavljamo da niste plaćali kamate po revolving kreditu tako da je banka proglasila kredit dospelim pa je pokrenula postupak prinudne naplate duga koji obuhvata i iznos revolving kredita i kamate na povučeni iznos(pretpostavljam da ste povukli ceo iznos). Banka je pokrenula dva postupka - naplatu od samog dužnika - firme i Pročitaj više

Poštovani, Trgovinski sud u Beogradu je dana XX.XX.2011. izdaje potvrdu o pravnosnažnosti odluke koja je postala pravnosnažna dana XX.XX.2010. Obzirom na to da se radi o naplati duga, molim da mi odgovoorite koji je zakonski rok da pravnosnažna odluka postane i izvršna radi naplate duga. Zahvalan.

Poštovani, Odredba člana 32. važećeg Zakona o izvršnom postupku propisuje da je sudska odluka kojom je naloženo ispunjenje potraživanja izvršna ako je postala pravnosnažna i ako je protekao rok za dobrovoljno ispunjenje. Obzirom na to da je u Vašem slučaju već konstatovana pravnosnažnost, da bi nastupila izvršnost potrebno je Pročitaj više