Parnični postupak
Poštovani, zaposlena sam u menadžmentu jedne strane kompanije, o kojoj je nedavno objavljen članak u novinama. U tom članku osim iznetih neistina objavljene su i slike nas par zaposlenih po imenu i prezimenu. Jako mi je teško i ovo me je pogodilo. Iza mene stoji isključivo profesionalan i odgovoran rad i nikada nisam uradila ništa što je u suprotnosti sa bilo kojim zakonom. Molim Vas za savet kako da se postavim prema celoj situaciji, jer sve što je napisano je čista kleveta i potpuna neistina. Imam li pravo da tužim redakciju novina? Hvala na razumevanju.
Poštovana, U zavisnosti od prirode objavljenog teksta i fotografija, možete preduzeti neki od sledećih koraka: Prema Zakonu o javnom informisanju, čl. 3, novinar i odgovorni urednik javnog glasila dužni su da pre objavljivanja informacije koja sadrži podatke o određenom događaju, pojavi ili ličnosti, sa pažnjom primerenom okolnostima, Pročitaj više
Dobio sam poziv za glavnu raspravu u sporovima male vrednosti. Da li postoji nacin i koji da se sto duze odlaze rasprava a da pri tom sam sebi ne napravim stetu?
Poštovani, ne bih Vam savetovao nikakvo odugovlačenje i izbegavanje pojavljivanja na ročištu. Pozvani ste na ročište za glavnu raspravu u sporu male vrednosti i za taj spor važe specifična pravila koja su doneta u cilju bržeg i efikasnijeg rešavanja sporova. Najvažnije pravilo u tom smislu je da će sud, ukoliko se tuženi, ne pojavi Pročitaj više
Poštovani, razvela sam se, tačnije rastavila od supruga. Živeli smo u Vlasotincu, a ja sam se sad preselila u Novi Sad. Želim da podnesem tužbu za razvod braka pa me zanima gde treba da predam tužbu, u Vlasotincu ili Novom Sadu? Hvala mnogo unapred!
Poštovana, Vaše pitanje se odnosi na mesnu nadležnost suda u bračnim sporovima. Prema članu 39 stavu 1. Zakona o parničnom postupku za suđenje je opšte mesno nadležan sud na čijem području tuženi ima prebivalište. Takođe, za suđenje u sporovima radi utvrđivanja postojanja ili nepostojanja braka, poništenja braka ili razvoda braka Pročitaj više
Poštovani, molim za savet i odgovor u vezi ugovora o pozajmici novca. Naime, sklopio sam ugovor na papiru, napisao da pozajmljujem određenu sumu novca drugoj strani, naveo rok do kada treba vratiti dug, u dva primerka na običnom papiru sa mojim potpisom, potpisom dužnika i potpisom dva svedoka i napisanim brojevima ličnih karata svih prisutnih, i moj prijatelj je krišom snimio trenutak kada druga strana potpisuje mobilnim telefonom snimak za svaki slučaj. Molim vas pošto druga strana ne isplaćuje dug, da li ja imam dovoljno argumenata da tužim drugu stranu i dobijem spor i da li može putem ličnog dohotka dužnika da se naplati dug, skidanjem sa plate dela novca? Unapred hvala
Poštovani, Vaša opcija je da drugu ugovornu stranu tužite zbog neispunjenja ugovornih obaveza. Izvršenje ovde nije opcija, jer ugovor koji ste sklopili po Zakonu o izvršenju i obezbeđenju ne predstavlja verodostojnu ispravu na osnovu koje može da se napiše predlog za izvršenje. Na osnovu ovoga što ste napisali, Vi apsolutno Pročitaj više
Poštovani, sastavila sam tužbu i pokrenula parnični postupak pred sudom, sa ciljem da nadoknadim štetu. Primila sam poziv za prvo ročište početkom maja, spor je male vrednosti, ali želim da smanjim vrednost spora i izmenim tužbu jednim delom. Pripremila sam izmenjenu tužbu, pa me zanima koji način mogu učiniti to pred sudom a da ne pokrećem novi postupak? Hvala
Poštovana, smanjenje vrednosti spora se prema našem Zakonu o parničnom postupku ne smatra preinačenjem tužbe, već se smatra delimičnim povlačenjem tužbe i nije potrebno da se tuženi sa njim saglašava (čl. 200. ZPP). Ovakvo smanjenje možete učiniti podneskom tužioca uz jasno naglašavanje u kojoj meri smanjujete tužbeni zahtev (u Pročitaj više
Postovani, interesuje me da li postoji pravni osnov za izuzece celog osnovnog suda jer u postupku koji traje 4 godine promenilo se 6 sudija a nije pocela glavna rasprava sto je v.d.predsednika suda aminovao, a tek na prituzbu na njegov i njihov rad potvrdio da je prituzba opravdana.Hvala.
Poštovana, Članom 70. Zakona o parničnom postupku propisano je da zahtev kojim se uopšteno traži isključenje ili izuzeće svih sudija nekog suda ili svih sudija koji bi mogli da učestvuju u nekom postupku, nije dopušteno. U zahtevu za isključenje ili izuzeće mora biti naveden zakonski razlog zbog koga se traži izuzeće ili isključenje Pročitaj više
Šta i na kakav način preduzeti u slučaju nedopustivo dugog parničnog postupka, ( preko 14. godina), a sud nastavlja sa nemarnim odnosom.
Poštovani, Članom 32 Ustava Republike Srbije zajemčeno je pravo na pravično suđenje u razumnom roku: “Svako ima pravo da nezavisan, nepristrasan i zakonom već ustanovljen sud, pravično i u razumnom roku, javno raspravi i odluči o njegovim pravima i obavezama, osnovanosti sumnje koja je bila razlog za pokretanje postupka, kao i o Pročitaj više
Poštovani,moje pitanje je vezano za ogroman dug za struju koji ima moja porodica. Da li je moguće da se pozove na zastarelost tog potraživanja? Izlozicu Vam celu situaciju.Mama i tata su ostali bez posla a trebalo je izdržavati troje dece i bolesnu babu. Do 2005 dok je deda bio živ placali smo struju od njegove penzije,medjutim,posle njegove smrti niko nije bio u mogucnosti da plaća struju. Dug se gomilao i 2011 nam je isključena struja. I od tada skupljamo pare da izmirimo taj dug.Protiv dede,na koga se vodi brojilo, pokrenute su tri tužbe ,koje je Sud odbacio jer je deda umro a oni su tužili čoveka koji je kada je prva tužba podneta bio vec 2 godine mrtav. Protiv njega se sada ne vodi postupak i da li sada mi imamo pravo da se pozovemo na zastarelost potrazivanja i na koji nacin? Ili da nam bar otpišu kamate? Mi smo svi i dalje bez posla i bez prihoda ali se borimo da bar bratu koji je jos dete omogućimo normalan život.
Poštovani, Nismo razumeli da li ste Vi i Vaša porodica tuženi od strane distribucije kao faktički korisnici električne energije posle smrti Vašeg dede. Naime, kada je tuženo lice koje nije više među živima, sud obustavlja postupak rešenjem. Sada je pitanje da li ste Vi tuženi kao faktički korisnici. Pretpostavimo da jeste. U skladu Pročitaj više
Pitanje: ukoliko je osnov spora naknada štete u iznosu od 200.000,00 dinara i činidba koja obavezuje tuženog da izvrši radove čija protivvrednost iznosi preko 500.000,00dinara,da li je po žalbi nadležan da odlučuje Viši sud ukoliko Osnovni sud nije u presudi naveo kolika je protivvrednost radova koje bi trebalo izvesti
Poštovani, Nismo sigurni das mo najbolje razumeli pitanje, ali krenimo od početka: Pominjete naknadu štete kao osnov spora, u iznosu od 200.000,00 dinara, kao i da je tuženi obavezan da izvrši činidbu u vrednosti od 500.000, 000 dinara koju nije izvršio. Pravilno bi bilo tužiti zbog neispunjenja ugovorne činidbe i Pročitaj više
Poštovani, možete li mi poslati PRIMER OPŠTEG PUNOMOĆJA ( ako uopšte postoji u praksi)? Naime, živim u inostranstvu i opunomoćio bih prijatelja da me zastupa u moje ime ,PRED SVIM administrativnim , pravnim, imovinskim i sudskim organima u Srbiji. Da li se ta vrsta punomoćja praktikuje, ako da, onda bih vas zamolio za primer. Unapred zahvalan
Poštovani, Generalno (opšte) punomoćje je apsolutno moguće. U generalnom punomoćju bi trebalo da navedete da ovlašćujete određenu osobu ( njeni lični podaci - ime, prezime, JMBG, adresa stanovanja), da u Vaše ime i za Vaš račun preuzime sve neophodne radnje pred sudskim, upravnim, drugim organima vlasti, kao i pred trećim licima. Pročitaj više
Ovde možete pogledati odgovore na pitanja naših posetilaca.
